Khi nào hành vi vợ giữ thu nhập của chồng thành vi phạm pháp luật?
21:30 08/12/2025
Thông tin về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng, chống bạo lực gia đình với mức phạt lên tới 30 triệu đồng đang được nhiều người quan tâm, đặc biệt là các cặp vợ chồng.
Minh họa: ĐẶNG HỒNG QUÂN
Làm công tác xét xử nhiều năm, đặc biệt là trong các vụ việc liên quan đến Thiếu ăn phải xin lúa của nhà ngoại, vợ chồng nghèo vẫn nhất quyết trả ví tiền nhặt đượcNhậu về vợ không mở cửa, chồng đập cửa, tung đồ đạc ra sân, vợ phải bỏ chạyNhiều người quan tâm những điều dễ khiến 'mất ngủ tối nay' hơn các rủi ro dài hạn?
Một số thông tin nhấn mạnh vào cụm từ vợ kiểm soát thu nhập chồng mà bỏ qua các yếu tố cấu thành hành vi vi phạm, vô tình đánh tráo khái niệm giữa quyền quản lý tài chính trong gia đình, vốn là quan hệ dân sự, với hành vi bạo lực kinh tế, là hành vi vi phạm pháp luật.
Điều này dễ khiến người dân lầm tưởng rằng cơ quan chức năng can thiệp vào mọi giao dịch, thỏa thuận tài chính thường nhật của vợ chồng.
Pháp luật tôn trọng quyền tự quyết và thỏa thuận của các cặp vợ chồng, chỉ can thiệp và chế tài khi mối quan hệ đó biến tướng thành hành vi xâm phạm quyền con người.
Từ bao đời nay, hình ảnh người phụ nữ tay hòm chìa khóa đã trở thành một nét văn hóa, thậm chí là một sự phân công lao động hợp lý được xã hội thừa nhận. Đa số các gia đình, sự phân chia vai trò người chồng là trụ cột kinh tế và người vợ là người quản trị chi tiêu thường dựa trên nền tảng của sự tự nguyện và tin tưởng lẫn nhau. Đó là thỏa thuận dân sự, dù đôi khi chỉ là thỏa thuận ngầm.
Trong các phiên tòa ly hôn tôi từng tham gia xét xử, không ít trường hợp người chồng thừa nhận nhờ có vợ quản lý tài chính chặt chẽ mà gia đình mới tích lũy được tài sản. Do đó không thể đánh đồng việc người vợ giữ lương của chồng để vun vén cho tổ ấm với hành vi vi phạm pháp luật.
Cơ quan chức năng sẽ không bao giờ xử phạt một hành vi mang tính chất xây dựng và có sự đồng thuận giữa hai bên như vậy.
Những nỗi đau không chảy máu nhưng dai dẳng
Vậy khi nào thì hành vi kiểm soát tiền bạc trở thành đối tượng bị xử phạt? Theo Luật Phòng, chống bạo lực gia đình, một hành vi chỉ bị coi là bạo lực kinh tế và bị xử lý hành chính khi hội tụ đủ các yếu tố cấu thành nghiêm ngặt.
Thứ nhất là cưỡng ép, nghĩa là việc kiểm soát tài sản diễn ra trái với ý muốn của người sở hữu, có sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực. Thứ hai, và quan trọng nhất, là mục đích của hành vi. Luật quy định rõ hành vi này phải nhằm tạo ra tình trạng lệ thuộc về mặt vật chất, tinh thần hoặc các mặt khác.
'Độc lạ' Bình Dương: Xe tải hút đinh, vá xe, thay ruột xe... miễn phí của hai vợ chồngĐỌC NGAY
Đây chính là ranh giới để phân biệt giữa đời sống dân sự và hành vi vi phạm. Nếu việc giữ tiền nhằm mục đích tiết kiệm, chi tiêu cho gia đình thì hoàn toàn hợp pháp.
Ngược lại, nếu hành vi kiểm soát nhằm mục đích cô lập, hạ thấp danh dự, khiến đối phương phải quỵ lụy, van xin mới được đáp ứng các nhu cầu thiết yếu, biến họ thành người lệ thuộc hoàn toàn thì đó chính là bạo lực kinh tế.
Trường hợp người vợ và chồng thỏa thuận chồng giữ một khoản nhỏ tiêu vặt, còn lại đưa vợ lo sinh hoạt phí, dù người chồng có thể không hoàn toàn thoải mái nhưng vẫn chấp nhận vì lợi ích chung, đây là quan hệ nội bộ gia đình, pháp luật không can thiệp.
Trường hợp người chồng đi làm có thu nhập nhưng bị vợ tịch thu toàn bộ, khi ốm đau, đói khát không được cung cấp tiền thuốc men, ăn uống, bị cấm vận tài chính để không thể thực hiện các quyền cơ bản như thăm nom cha mẹ, giao tiếp xã hội, dẫn đến sự bế tắc và khủng hoảng tinh thần, đây đích thị là hành vi bạo lực, cần bị lên án và xử lý.
Mức phạt 30 triệu đồng khi đó là hoàn toàn tương xứng với tính chất và mức độ xâm hại đến quyền con người của nạn nhân.
Cần hiểu rằng bạo lực gia đình không chỉ là những tác động vật lý gây thương tích trên cơ thể. Có những nỗi đau không chảy máu nhưng dai dẳng và tàn khốc hơn nhiều, đó là sự khủng bố về tinh thần thông qua sự kìm kẹp về kinh tế.
Tôi từng chứng kiến những người bị bạn đời tước đoạt hoàn toàn quyền tự chủ, muốn ly hôn cũng không có khả năng tài chính để tiến hành thủ tục, muốn thoát ly cũng không có phương tiện.
Quy định mới với thẩm quyền xử phạt thuộc về cấp cơ sở trở lên sẽ đảm bảo tính chặt chẽ, minh bạch trong quá trình xác minh, xử lý, tránh tình trạng lạm quyền ở cơ sở, đồng thời là lời cảnh tỉnh mạnh mẽ cho những ai có ý định sử dụng đồng tiền làm công cụ để đày đọa người thân.
Pháp luật sinh ra là để bảo vệ con người, bảo vệ những giá trị đạo đức tốt đẹp và sự bền vững của gia đình, chứ không phải để can thiệp hay phá vỡ những truyền thống văn hóa tốt đẹp.
Phạt 5-10 triệu đồng nếu gây áp lực tâm lý, cưỡng ép thành viên gia đình học quá sức
Chính phủ ban hành Nghị định số 282 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng, chống bạo lực gia đình.
Liên quan đến dự án đường sắt tốc độ cao trục Bắc - Nam, Chính phủ đề xuất các chính sách đặc thù cho dự án liên quan đến công tác giải phóng mặt bằng, các chính sách khác sẽ tiếp tục nghiên cứu, báo cáo cấp có thẩm quyền.
Phiên giao dịch ngày 8/12 không chỉ ghi nhận kỷ lục tăng trưởng tài sản của Chủ tịch Phạm Nhật Vượng mà còn đưa Vingroup trở thành doanh nghiệp đầu tiên chạm mốc vốn hóa 1,2 triệu tỷ đồng.
Đà Nẵng đề xuất mức hỗ trợ cho những người làm việc ngoài chỉ tiêu biên chế tại các hội do Đảng, Nhà nước giao nhiệm vụ, nghỉ việc do sắp xếp tổ chức bộ máy, đơn vị hành chính.
Về thông tin di dời sân vận động thành phố gây xôn xao dư luận thời gian qua, Bí thư Thành ủy Cần Thơ Lê Quang Tùng khẳng định "chúng ta chưa có ý định dời sân vận động".
Tại Đà Nẵng, giữa bức tranh cho thuê nhiều biến động, vẫn có một khu compound dành cho cộng đồng phú gia liên tục ghi nhận độ lấp đầy lên đến 90% và giá thuê chạm ngưỡng 150 triệu/tháng.
Bên cạnh theo dõi tình hình trật tự, an toàn giao thông của người dân thông qua camera giao thông, Cục Cảnh sát Giao thông cũng tiếp nhận phản ánh thông qua số điện thoại của Cục trưởng, fanpage Facebook và một số trang mạng xã hội.