Ông Trump 'đánh' vào Harvard, kinh tế Mỹ bị vạ lây?
17:00 26/05/2025
Chính sách siết tuyển sinh quốc tế tại Đại học Harvard có thể khiến Mỹ thiệt hại hàng tỉ USD và mất đi nguồn nhân tài toàn cầu, trái ngược với mục tiêu 'làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại' mà chính quyền ông Trump đề ra.
Đại học Harvard đã đâm đơn kiện chính quyền ông Trump, sau khi phải đối mặt với lệnh cấm tuyển sinh quốc tế - Ảnh: AFP
Theo báo The Hill ngày 25-5, chính quyền Tổng thống Trump đang đối mặt với làn sóng phản đối sau khi ra lệnh cấm Đại học Harvard tuyển sinh quốc tế - động thái bị cho là không chỉ ảnh hưởng nghiêm trọng đến ngôi trường danh tiếng, mà còn gây tổn thất lớn cho nền kinh tế Mỹ.
Ảnh hưởng kinh tế lan rộng
Theo yêu cầu từ Bộ An ninh nội địa (DHS), Harvard không được nhận thêm sinh viên quốc tế mới và phải yêu cầu những sinh viên nước ngoài hiện tại chuyển sang các trường khác.
Tuy nhiên một thẩm phán liên bang đã tạm thời chặn quyết định này hôm 23-5, và lên lịch cho phiên điều trần vào ngày 29-5 để xem xét lệnh đình chỉ lâu dài.
Nếu lệnh cấm được phê chuẩn, Harvard sẽ phải chịu tác động ngay lập tức. Trong năm học 2024-2025, sinh viên quốc tế chiếm 27% tổng số sinh viên của Harvard (khoảng 6.800 người). Những người này thường đóng học phí và chịu chi phí sinh hoạt cao hơn sinh viên trong nước.
Theo dữ liệu của Hiệp hội Giáo dục quốc tế (NAFSA), sinh viên quốc tế tại Harvard đã đóng góp khoảng 383,6 triệu USD mỗi năm cho nền kinh tế khu vực, tạo ra khoảng 3.910 việc làm.
Ảnh hưởng kinh tế sẽ không chỉ dừng lại ở Harvard. Bang Massachusetts nhận gần 4 tỉ USD mỗi năm từ chi tiêu của sinh viên quốc tế, riêng sinh viên từ Harvard chiếm 10% trong số đó.
Sinh viên Harvard tham gia cuộc tuần hành "Harvard đoàn kết" hôm 29-4 - Ảnh: REUTERS
Harvard chỉ là bước đầu?
Trước đó, chính quyền ông Trump đã cắt hàng tỉ USD tài trợ liên bang cho Harvard, vì trường từ chối thay đổi chính sách tuyển sinh và loại bỏ các sáng kiến về đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI).
Tổng thống Trump cũng đề nghị Sở Thuế vụ thu hồi tư cách miễn thuế của trường và nhiều lần chỉ trích Harvard vì "không bảo vệ sinh viên trước làn sóng bài Do Thái", liên quan đến các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine trong trường.
Giới quan sát lo ngại động thái này sẽ tạo hiệu ứng domino đối với các trường khác, khi chính quyền Washington tỏ rõ lập trường sẵn sàng trừng phạt bất kỳ cơ sở giáo dục nào không "tuân thủ".
Dù giả định rằng Harvard có thể thay thế sinh viên quốc tế bằng sinh viên trong nước, giáo sư Robert Kelchen - trưởng khoa chính sách giáo dục tại Đại học Tennessee - nhận định việc này gần như không thể thực hiện trong thời gian ngắn.
"Thông thường, các trường khác sẽ sẵn sàng tiếp nhận sinh viên chuyển đến khi cần thiết. Nhưng vấn đề là: liệu chính quyền có đe dọa các trường rằng nếu tiếp nhận những sinh viên này, họ sẽ bị cắt tài trợ?", ông đặt câu hỏi, đồng thời cảnh báo nguy cơ ông Trump có thể tiếp tục siết quyền tiếp cận hỗ trợ tài chính liên bang đối với các trường không tuân thủ, khiến tình hình càng thêm nghiêm trọng.
Phép thử bước ngoặt cho Harvard
Ông Trump cấm đại học Harvard tuyển sinh quốc tế, ảnh hưởng 7.000 sinh viên có thị thực hợp pháp. Ngay trong ngày, Harvard đã đệ đơn kiện chính quyền. Chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Khánh Hòa sau sáp nhập tiếp tục trở thành điểm đến hấp dẫn trên bản đồ đầu tư. Những chủ trương mới từ Trung ương, những chính sách đột phá, cơ chế đặc thù – đang mở ra chân trời mới để vùng đất này đón thêm "đại bàng" và các siêu dự án xứng tầm, tạo cú hích đưa Khánh Hòa thành trung tâm đô thị biển quốc tế.
Trái với suy đoán của nhiều người, hệ thống Cruise Control/Adaptive Cruise Control (kiểm soát hành trình/kiểm soát hành trình thích ứng) không giúp tiết kiệm nhiên liệu cho xe ôtô.
() - Giai đoạn năm 2001-2004, tỷ lệ phát hiện đái tháo đường thai kỳ vào khoảng 3-4%. Tuy nhiên, hơn 10 năm sau, tỷ lệ này đã tăng lên mức 20% trên tổng số thai phụ được khám tại cơ sở y tế chuyên khoa.
Người nộp thuế phản ánh, đề xuất áp thuế thu nhập cá nhân (TNCN) thiếu cơ chế hỗ trợ người làm nghề tự do. Chính sách áp thuế với nguồn thu từ đầu tư tài chính chưa được luật hóa rõ, tiềm ẩn rủi ro cho người dân. Việc áp thuế cho tài sản mã hóa cũng còn nhiều băn khoăn.