Điện thoại cho thấy giao diện tìm hiểu về GPT-o1 của OpenAI - Ảnh: FINANCIAL TIMES
Theo báo Financial Times ngày 13-9, Công ty 
California muốn quản AI, start-up công nghệ có rời đi?ĐỌC NGAY
Bà Murati còn khẳng định mô hình này đã được kiểm tra kỹ lưỡng bởi nhóm các chuyên gia đa ngành nghề. Những người này được OpenAI thuê để kiểm tra các giới hạn của mô hình do công ty này phát triển.
Quá trình kiểm tra cho thấy mô hình GPT-o1 đáp ứng các tiêu chí về an toàn chung tốt hơn những mô hình tiền nhiệm rất nhiều, bà Murati chia sẻ.
Không dừng ở đó, đại diện OpenAI cũng trấn an bản dùng thử của GPT-o1 "an toàn cho việc triển khai" và không thể tạo ra các rủi ro phức tạp hơn những công nghệ đã được phát triển.
Bất chấp những đảm bảo trên, một bộ phận đông đảo giới khoa học và người quan tâm AI vẫn tỏ ra không mấy lạc quan với hướng phát triển của công nghệ này.
Lo ngại về việc AI phát triển quá nhanh và vượt xa tốc độ xây dựng và phê duyệt những quy định quản lý chúng đang ngày một phổ biến.
Giáo sư Yoshua Bengio, chuyên ngành khoa học máy tính tại Đại học Montreal và là một trong những nhà khoa học hàng đầu về AI trên thế giới, cho biết nếu OpenAI hiện đang gây ra "nguy cơ trung bình" về vũ khí hóa học và sinh học, thì "điều này chỉ càng củng cố thêm tầm quan trọng và sự cấp bách" của các luật lệ, chẳng hạn như dự luật đang được tranh luận sôi nổi tại bang California nhằm quản lý lĩnh vực này.
Nhà khoa học này nhấn mạnh các thiết chế trên đặc biệt cần thiết trong bối cảnh AI ngày càng tiệm cận trình độ trí tuệ nhân tạo phổ quát (AGI), tức có khả năng lý luận ngang con người.
"Các mô hình AI tiên phong càng tiến gần đến AGI, rủi ro sẽ càng tăng nếu không có biện pháp phòng ngừa đàng hoàng. Việc AI cải thiện khả năng lý luận và việc chúng bị dùng để lừa đảo là cực kỳ nguy hiểm", ông Bengio đánh giá.
Giá trị OpenAI có thể vượt mốc 100 tỉ USD, doanh số Nvidia tăng mạnh
Link nội dung: https://businessinvestmentvn.com/ai-moi-co-the-bi-dung-che-tao-vu-khi-sinh-hoc-a183350.html