Dấu hỏi về sự ổn định của tuyển Việt Nam

Ông Kim đã có chiến thắng làm vốn liếng, nhưng để vô địch, điều đó là chưa đủ. Ảnh: Anh Tiến.

Không thể ghi bàn trong phần lớn thời gian của trận bán kết lượt đi ASEAN Cup 2024 trước Singapore, tiếp tục chơi bế tắc trong hiệp một cùng nhiều sai lầm cá nhân, tuyển Việt Nam dưới thời HLV Kim Sang-sik thắng nhưng chưa hoàn toàn thuyết phục.

Mờ nhạt

Trong 5 trận vừa qua tại ASEAN Cup 2024, tuyển Việt Nam vẫn mang những mảng màu lộn xộn, chưa có dấu ấn đậm nét. Có những trận, thầy trò HLV Kim cầm bóng nhiều, lên tới hơn 70% cả trận. Nhưng trong trận gặp Singapore tối qua, Việt Nam chỉ cầm bóng 32% dù được đánh giá “trên cơ”. Trận Philippines trước đó ở vòng bảng, thầy trò HLV Kim cũng nhường hoàn toàn quyền kiểm soát cho đối thủ.

Lối đá của tuyển Việt Nam chưa hoàn toàn rõ nét với nhiều mảng màu lộn xộn. Ảnh: Anh Tiến.

Có thể thấy, ông Kim hoàn toàn chưa tìm được lối chơi rõ ràng cho tuyển quốc gia. Những đường phối hợp giữa hai biên và trung lộ cũng thiếu ăn ý. Ngay cả khi sử dụng cách chơi đơn giản là phất bóng dài lên, tận dụng điểm mạnh về thể hình và thể lực của Xuân Son, thì những vệ tinh xung quanh anh cũng chưa đủ nhạy bén để đưa bóng vào lưới.

Sau hai trận có sự xuất hiện của Xuân Son, người hâm mộ chỉ còn nhớ tới màn trình diễn chói sáng của tiền đạo gốc Brazil. Còn về lối chơi, thật khó để chúng ta in sâu bất kỳ một dấu ấn đáng kể nào từ đoàn quân của HLV Kim, ngoài những pha bóng bế tắc, khiến khán giả sốt ruột trong suốt hiệp một. Cả 5 trận, chúng ta đều không tạo được lợi thế dẫn bàn trong hiệp đấu đầu tiên.

Những bàn thắng muộn mang lại kết quả khả quan, song cái dớp "tịt ngòi" trong hiệp một vẫn là điều khiến người hâm mộ đặt câu hỏi. Chắc chắn thầy trò HLV Kim cần giải quyết vấn đề này trong trận tới để sớm tạo lợi thế.

Các chân sút tuyển Việt Nam vẫn khá vô duyên ở ASEAN Cup. Ảnh: Bảo Ngọc.

Chất lượng đường chuyền của tuyển Việt Nam cũng là vấn đề đáng lo ngại. Bán kết lượt đi, Quang Hải và đồng đội chỉ có 216 đường chuyền (so với 441 của đối thủ), chỉ đạt độ chính xác là 69% (so với 80% của Singapore).

Ngay cả trong các buổi họp báo, chúng ta cũng hiếm khi thấy HLV Kim nhắc nhiều về lối chơi cụ thể của tuyển Việt Nam. Hầu hết, chiến lược gia Hàn Quốc sẽ nhắc tới màn trình diễn cá nhân của một cầu thủ nổi bật và khen ngợi tinh thần toàn đội. Có lẽ chính ông Kim cũng hiểu bản thân cần thêm thời gian để tạo dựng được bộ mặt hoàn chỉnh cho đội bóng. Nhưng trước nhất, ông cần kết quả tốt và ông đã có được điều đó trong tay.

Vấn đề cấp thiết

Để hướng tới sự ổn định trong lối chơi, ông Kim cần tìm ra một đội hình ổn định để những cầu thủ có được ra sân thường xuyên, thay vì liên tục thay đổi đội hình. Có vậy, ông mới có thể cải thiện được diện mạo của đội tuyển.

Trong khung gỗ, ông Kim nên ưu tiên sự ổn định, thay vì thử nghiệm để rồi đặt vận mệnh đội bóng như “đi trên dây”. Trong hiệp một, thủ thành Đình Triệu xử lý lóng ngóng khi Xuân Mạnh chuyền bóng về, khiến hậu vệ CLB Hà Nội nổi cáu. Không thể phủ nhận pha cứu thua xuất sắc của Đình Triệu trong hiệp hai, nhưng những gì thủ thành CLB Hải Phòng thể hiện vẫn chưa thể khiến người hâm mộ yên tâm như Nguyễn Filip.

Xuân Mạnh nổi cáu với Đình Triệu sau pha xử lý ngớ ngẩn. Ảnh: Bảo Ngọc.

Còn nhớ, ngay ở trận mở màn, Đình Triệu cũng có pha phất bóng ngớ ngẩn, khiến Duy Mạnh phải nhận thẻ đầy oan uổng, Việt Nam nhận bàn thua trước Lào ở phút cuối. Đối với những trận đấu quyết định, rõ ràng ông Kim cần những phương án an toàn, hạn chế mọi rủi ro.

Trong những tình huống bóng bổng của đối phương đến khu vực cấm địa, Đình Triệu luôn đấm bóng, chưa có tình huống nào thủ thành này bắt dính bóng. Đối với Filip, điều này rất hiếm khi xảy ra, khi thủ thành gốc CH Czech luôn cố gắng kiểm soát tốt trong mọi tình huống. 5 trận với 2 thủ môn khác nhau, đã đến lúc ông Kim cần tìm ra 1 thủ thành ổn định nhất để đứng trong khung gỗ.

Trong khi đó, ở 2 cánh, ông Kim cũng chưa tìm ra nhân tố chủ chốt. Ngay ở hàng tiền vệ, vị trí cực kỳ quan trọng, nhiều vấn đề cố hữu vẫn chưa được giải quyết. Phong độ thất thường của Hoàng Đức vẫn là dấu hỏi lớn, nhất là khi tuyển Việt Nam đã sắp sửa giành quyền vào chung kết. Việc sử dụng Vĩ Hào suốt 100 phút, dù cầu thủ này nhiều thời điểm tỏ ra hụt hơi, không đủ thể lực, cũng là điều khiến nhiều người hâm mộ thắc mắc.

Ông Kim cần thêm dấu ấn, ngoài Xuân Son và những chiến thắng kiểu thoát "chết hụt". Ảnh: Bảo Ngọc.

Chiến thắng là quan trọng, ông Kim đã làm được điều đó. Toan tính của ông Kim cũng là cải thiện kết quả, đảm bảo sự an toàn ở trước mắt. Ông đã phần nào thành công, nhưng không ai may mắn mãi mãi để liên tục thoát “chết hụt”.

Ngay cả khi toan tính “chỉ cần hòa”, rõ ràng chiến lược gia Hàn Quốc cũng cần phải tìm đến sự ổn định. Những chiến thắng có phần chắp vá không thể mãi là cứu cánh, đặc biệt khi vào chung kết, chúng ta nhiều khả năng sẽ phải gặp 1 đội bóng với lối chơi khoa học và thuyết phục như Thái Lan.

HLV Kim đã có trong tay kết quả tích cực làm vốn liếng, nhưng để duy trì và phát triển, ông cần vượt qua những bất ổn hiện tại. Một đội tuyển Việt Nam ổn định và sắc bén hơn chắc chắn là điều người hâm mộ mong chờ, không chỉ ở phần còn lại của giải đấu mà cả những mục tiêu xa hơn trong tương lai.