Tịch thu tiền hưởng lợi bất chính
Sau 5 ngày xét xử và nghị án, chiều 21/3, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn , cựu Chủ tịch Công ty CP tiến bộ quốc tế AIC, mức án 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt 30 năm của 4 bản án trước đó, buộc bị cáo Nhàn phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù giam.
Cùng tội danh trên, Tòa tuyên bị cáo Nguyễn Trọng Đường , cựu Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính, Bộ Thông tin và truyền thông, Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) án 7 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn.
Các bị cáo còn lại, gồm: Trần Nguyên Chung, cựu Trưởng Ban Quản lý dự án VNCERT; Ngô Quang Huy , cựu Phó Chánh Văn phòng Bộ Thông tin và Truyền thông, cựu Phó Giám đốc VNCERT; Nguyễn Vũ Cường, Giám đốc Công ty Khang Phát; Đặng Xuân Minh; Nguyễn Quốc Việt; Đỗ Văn Sơn, cựu Trưởng Ban quản lý dự án 2 Công ty AIC; Nguyễn Văn Thế, cựu Trưởng ban KT 7 Công ty AIC; Nguyễn Thị Ánh Hồng, cựu Chuyên viên VNCERT; Trần Duy Hiếu, cựu Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính, Bộ Thông tin và Truyền thông; Nguyễn Huy Hùng; Mai Phương Nam bị phạt từ 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 42 tháng tù giam.
Về dân sự, Tòa buộc các bị cáo hưởng lợi bất chính nộp lại số tiền để sung quỹ Nhà nước; Riêng Công ty AIC phải bồi thường hơn 8 tỷ, cá nhân bà Nhàn bồi thường hơn 8 tỷ đồng thiệt hại của vụ án.
Khi tuyên án, HĐXX cho biết trước khi bị khởi tố, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã xuất cảnh khỏi Việt Nam nhằm trốn tránh trách nhiệm cá nhân, gây khó khăn cho việc giải quyết toàn diện vụ án. Cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã, đồng thời các cơ quan tố tụng đã phát thư kêu gọi ra đầu thú để hưởng lượng khoan hồng của pháp luật nhưng không có kết quả.
Tuy nhiên, với những tài liệu, chứng cứ thu thập được có đủ chứng cứ xác định hành vi của Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”… việc đưa ra xét xử vắng mặt không ảnh hưởng.
Bị cáo Nguyễn Trọng Đường.
Theo HĐXX, vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, phần lớn các bị cáo là lãnh đạo doanh nghiệp, công tác tại Bộ Thông tin và Truyền thông. Hành vi phạm tội của họ đã gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước, gây mất niềm tin, bức xúc trong nhân dân.
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn lôi kéo các bị cáo phạm tội
Đối với nhóm bị cáo công tác tại Công ty AIC, HĐXX cho rằng bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu khi chỉ đạo các bị cáo phụ thuộc vào mình thực hiện hành vi sai trái.
Bên cạnh đó, bà Nhàn còn lôi kéo các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội, phải chịu mức hình phạt cao nhất.
Đối với nhóm các bị cáo thuộc chủ đầu tư, Nguyễn Trọng Đường là người giữ vai trò chính.
Bản án nêu, năm 2016, Trung tâm VNCERT triển khai dự án mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật để theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế. Ông Trương Minh Tuấn, cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin Truyền thông - hiện đang thụ án trong vụ Mobifone – AVG, là người duyệt dự án, đồng thời, giao VNCERT làm chủ đầu tư.
Biết việc này, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn cử nhân viên phối hợp với VNCERT xây dựng danh mục trang thiết bị, phần mềm dự kiến sẽ mua sắm và ấn định giá đầu ra. Ban đầu, AIC giới thiệu là hệ thống sử dụng công nghệ của Isarel nhưng có giá cao, không tương thích với thiết bị sẵn có của VNCERT. Bị cáo Nguyễn Trọng Đường sau đó yêu cầu cấp dưới khảo sát hiện trạng, tập hợp nhu cầu mua sắm thiết bị để rà soát danh mục cần đầu tư với quy mô dưới 100 tỷ đồng, báo cáo lãnh đạo Bộ.
Quá trình này, phía Công ty AIC đưa nhiều hãng thiết bị đến giới thiệu để VNCERT đưa vào danh mục mua sắm.
Các bị cáo tại phiên tòa.
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo nhân viên liên hệ với các hãng bán hàng để hỏi giá đầu vào tất cả các thiết bị theo nhu cầu mua sắm của VNCERT, rồi cộng thêm từ 40% - 60% để tạo giá Dự toán đầu ra thống nhất với VNCERT, đưa vào báo cáo nghiên cứu khả thi.
VNCERT đã sử dụng danh mục, dự toán này hợp thức các gói thầu tư vấn để lãnh đạo Bộ Thông tin và Truyền thông phê duyệt.
Khi đấu thầu, Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo dùng "quân xanh", "quân đỏ" để Công ty AIC được trúng thầu Dự án với giá hơn 70 tỷ đồng.
Cơ quan tố tụng cho rằng, mức giá này cao hơn thực tế và gây thiệt hại 17,2 tỷ đồng cho ngân sách Nhà nước.
